02-11-2007 19:13:56 #

It ain't over till the fat lady sings!

Thorning måtte ud og være aggressiv og hun havde Fogh i tovene i miljøspørgsmålet, hvor til gengæld Fogh fik Thorning presset ud i at sige klare nej til diverse skatter, som mindsker kvindens manøvreringsmuligheder, hvis hun skal mønstre et samarbejde med SF, R og NA. Det kan i mine øjne kun lykkes ved, at hendes klare nej'er ikke er utvetydige. Men det mener jeg at kunne huske, at hendes forgængere på posten også havde succes med :o)

Fogh er og bliver den garvede politiker, som meget sjældent lader sig presse ud i situationer, hvor han lover noget, han ikke kan holde. Det er muligt konsekvens her og nu virker imponerende i prime time TV, men det er en boomerang i folks bevidsthed, når tidligere udsagn må undsiges i realiteternes vold.

Flemming Hitchcock

02-11-2007 19:34:42 #

Jeg var nu ikke vidne til den store tilsløring af hensigter fra Foghs side. Han var endda ude med en konkret Jens Otto Kragh "man har et standpunkt til man tager et nyt", overbevist af faktuel dokumentation om tingenes rette sammenhæng. At errare humanum est også tilkommer Fogh, er fint med mig.

Det som kan synes klogt på TV, at Thorning giver klare udmeldinger og deriblandt de borgerlige veto ret, begrænser hendes råderum i et evt. samarbejde med SF, R og NA. Jeg forstår sådan set godt Fogh ikke havde noget klogt svar på den udmelding

Lad os se, hvad hun evner at holde af løfter, hvis hun får magt som hun har agt!

Flemming von Trier