Udelukket fra det gode selskab

by Jesper juni 13, 2007 21:14

Jeg er blevet udelukket fra det gode selskab ... eller ... i hvert fald fra et selskab. Det hele startede med Peter Tofts indlægversion2.dk , der omhandlede et website for open source bloggere . I indlægget og den efterfølgende korte tråd opfordrede han bloggere med berøringsfalde i OSS-verdenen til at tilmelde sig deres liste.

Det synes jeg faktisk var en god idé, og hvis jeg ikke skulle kunne godkendes af deres kriterier ... hvem skulle så?

På deres side står der som adgangskriterier:

Krav:

  • Du skriver på skandinavisk og/eller på engelsk
  • Du har en tilknytning til skandinavien
  • Du er involveret i free/open source software på en eller anden måde
  • Du skriver en gang i mellem om noget relevant for free/open source software-verdenen

 

Krav 1: check

Krav 2: check

Krav 3: check

Krav 4: check

 

Ok - så jeg sendte en email til dem og bad om at komme på listen. Min verden er dog baseret på Microsoft-produkter, men det er jo ofte OSS alligevel. Jeg havde faktisk en forventning om, at man ville påskønne indhold fra "den anden side", så OSS også kunne udbredes i Microsoft-udviklingsverdenen.

Jeg skrev til dem:

Hej OpenSource.dk,
Jeg vil gerne have min blog på jeres liste over OSS-blogs. Min blogs
adresse er www.ringtilcamilla.dk
:o)
Med venlig hilsen,
Jesper

 

Efter en dags tid fik jeg svar, hvor jeg blev bedt om at fortælle lidt om mig selv. En Googling havde ikke givet så meget information til dem, men sandt at sige så er det nok nemmere at finde data om mit liv på nettet ved at søge efter mit gamle navn fra før jeg blev gift end ved at søge på mit nye navn. Navnet er jo relativt nyt.

Nå, men jeg skrev til dem:

Min tekniske baggrund er, at jeg er civilingeniør og derudover
programmør/systemudvikler/arkitekt ... indsæt selv flere :) Jeg anvender
dagligt OSS-produkter og deltager selv i udviklingen af flere
OSS-projekter på bla. SourceForge.
Mht at komme på listen, så blogger jeg jævnligt om OSS - men set fra
Microsoft-verdenen med fokus på de muligheder den giver os, der arbejder
med Microsoft-platformen. Derudover blogger jeg jævnligt om kampen imellem
ODF og OOXML og dens mulige konsekvenser for den offentlige sektors

effektivitet.

 

... og jeg har ikke hørt fra dem siden. Det kan der jo være flere årsager til. Hvis du spørger mig om mit bud på årsagen, så er det, at der er et skjult 0. krav, nemlig at det er fint at være pro OSS ... men som udgangspunkt skal man være anti-MS for at blive optaget. Det er pudsigt som det passer ganske glimrende i de tråde jeg har deltaget i på version2.dk , hvor det er meget tydeligt, at mange folk nok er pro-ODF men om muligt endnu mere anti-MS, og så defineres verden udfra dette.

... dette er i øvrigt ganske analogt til de umodne unger fra det tidligere Jagtvej 69, der naturligvis er pro-alternative men i langt højere grad er anti-stat/kommune.

... og så undrer OSS-fortalerne sig over, at politikerne ikke gider høre på deres jammer? 

Tags: ,

Kommentarer

15-06-2007 09:48:19 #

Tobias

Jesper,

Tør øjnene og tag en kiks. Jeg har fulgt med stor fornøjelse fulgt din blog i længere tid. Den er en ret bred blog der handler om alt fra mad til danskere fanget i Thailand. Mit gæt er at du må fokusere mere hvis du vil have OSS blogger stemplet.

Tobias

15-06-2007 21:47:13 #

Jesper

Det drejer sig ikke om at tørre øjnene eller at jeg føler mig uretfærdigt behandlet :o)

Jeg fik samme tanke som dig - nemlig at min blog ikke var "OSS-agtig" nok, dvs at jeg ikke skrev nok om det. Derfor kiggede jeg også alle de eksisterende blogs på listen igennem for at se, om bloggen skulle være en "rigtig OSS-blog" eller om det var nok at skrive om OSS en gang imellem. Min konklusion var, at det var nok at skrive om OSS engang imellem - ja, der var tilsyneladende heller ikke nogle krav til aktiviteten af bloggen. På listen findes jo blogs, der indeholder langt mindre om OSS end min - fx blogs om ODF/OOXML-krigen.

En anden pointe kunne være: "Lad være med at opstille kriterier for optagelse, hvis I alligevel ikke vil følge dem - det giver bare grobund for mistænkeliggørelse over jeres motiver til afvisning".

Jeg mener stadig, at den mest sandsynlige årsag til afvisningen er, at jeg staver "Microsoft" med "s" og ikke med "$".

:o)

Jesper

Kommentarerne er lukkede

Powered by BlogEngine.NET 1.5.0.7
Theme by Mads Kristensen | Modified by Mooglegiant