Anders Houlberg-Nielsen var så flink at poste lidt
reklame på min blog om støtte til brugerne af Ungdomshust og han citerede
Anne Eltard for at sige: "
Vi bliver nødt til at gøre noget i denne tid, hvor profit og religiøs fanatisme får forrang for unge mennesker, der har skabt sig et alternativt ungdomsmiljø" og iflg.
Politiken stiller bla. Natasja og Johan Olsen fra Magtens Korridorer op til en støtte-CD sammen med Anisette og Anne Eltard og endelig spiller Michael Simpson en støttekoncert i Ungdomshuset d. 5. december. Han har i den forbindelse udtalt, at han opfordrer alle, der ikke har været i Ungdomshuset, til at kigge forbi denne aften for at få et indtryk af forholdene. Dette kan jeg kun tilslutte mig - omend jeg vil stille mig tvivlende over for, om det nu også er det
rigtige indtryk man får af huset den aften.
På Anne Eltards side vises et link til
youtube med et indslag fra
TV2-Nyhederne om støtte-CD'en, som er værd at se. Anne Eltard udtaler her bla. at "
Jeg sad og så nyhederne med de demonstrationer, der var for nogle måneder siden [...] og så nogle billeder af granvoksne betjente som slår på hvad jeg mere eller mindre opfatter som børn". Det er jo rørende at høre ... Hun glemmer blot, at det var de unge, der selv ville konfrontationen. De udøvede hærværk imod Faderhuset, og da Politiet kom frem, nægtede de at følge deres befalinger om at sætte sig ned. Det betød så, at nogle af dem smagte den hårde del af en knippel, men det er den konsekvens de må tage på sig - i stedet for at tude på TV og tale om politiets overgreb på børn ... børn, der aldrig burde have været i Rødovre den dag. Jeg har tidligere sammenlignet
ungernes retorik med retorik fra terrorister , og det gælder også her. Af en eller anden grund kommer børn altid til skade i kampen med israelerne (når de kaster med sten efter soldaterne) og palæstinenserne omtaler det så som "børnemord". Men de børn burde slet ikke have været en del af en voksen kamp imellem israelerne ligesom børnene aldrig burde have været til demonstrationen i Rødovre. De fungerer som børneskjolde - ganske som det sker i Mellemøsten.
Det er også rørende at høre Anisette udtale "
Nu må vi gamle tøser sgu også stikke hovederne sammen og vise at vi mødre og vi forældre til ungdomshuset til børnene derinde, til de unge, at vi også har noget at skulle have sagt". Endelig udtaler Naja Kobbel (jeg vil tro, at det er Anisettes datter) at "
Det er super nødvendigt at vise at der er mange fra de ældre generationer som støtter ungdomshuset og også har brugt ungdomshuset meget".
Ja, jeg ved næsten ikke, hvad jeg skal sige ... men et eller andet sted hopper kæden af. Det de ikke fatter er jo, at der ikke er (særligt) mange, der er imod Ungdomshuset som institution eller imod Ungdomshusets brugere som sådan - jeg har i hvert fald ikke. Det jeg derimod er meget imod er deres reaktionsmønster ... og jeg kan ikke forstå, at fremtrædende kulturpersonligheder som Michael Simpson og Johan Olsen (og vel egentlig også Anisette, men jeg tror desværre, at hun er udenfor pædagogisk rækkevidde) dermed indirekte blåstempler vold med deres støtte - jeg har i hvert fald ikke hørt dem tage afstand fra den.
De unge lever i et retssamfund, hvor der er en række regler, som vi alle bør følge for at få det hele til at glide. Én af disse er bla. at vi afgør tvister i retten, og hvis man taber, så er der ikke så meget at gøre ved det udover at anke til de sidste muligheder er udtømte. Ungdomshusets brugere har tabt brugsretten til huset i vores retssystem og så er den såmænd ikke længere. Når de snakker så meget som dialog, så kunne de jo passende snakke med kommunen om et alternativt hus. I stedet vælger de konfrontationens vej, og det er så usselt og latterligt, at der må sidde en række forældre derude og være MEGET flove over deres manglende opdragelse af deres møgunger. Jeg har en god ven, der forleden blev slået ned i København. Hvis hans handlemønster skulle være som møgungernes, så skulle han tage retssagen imod overfaldsmændene, men hvis de ikke kunne blive dømt fx pga manglende beviser, så skulle han gribe til selvtægt og smadre dem, deres biler og eventuelle lejligheder. Se, så ville han være en rigtig autonom!