Ifølge
Politiken har "Jan" fra Ungdomshusets pressegruppe igen fået en hjerneblødning. Han er citeret for at sige:
»[...] Vi har hele tiden sagt, at blev vi angrebet juridisk, så ville vi forsvare os juridisk. Blev vi angrebet af medierne, ville vi forsvare os gennem medierne, og hvis vi bliver angrebet fysisk, så vil vi forsvare os fysisk«. »Som jeg ser det, er der to muligheder: Enten bliver vi boende, eller også bliver huset revet ned. Vi opgiver ikke huset, heller ikke selv om det bliver ryddet, og det må politikerne være forberedt på. Vi tilgiver ikke«. Retorikken er jo lige i skabet for lømlerne, der åbenbart går efter devisen "øje for øje, tand for tand". Det er jo sådan set ærefuldt nok - det gør fundamentalister også, når de skal forsvare deres handlinger. De tilgiver heller ikke, og de er absolut umulige at tale til fornuft. Jeg gad dog nok vide, hvordan de definerer "angriber". Mon det er hvis en betjent banker på deres dør og siger, at de skal forlade stedet?