Så skete det igen. Denne gang var det den kristne guds højre hånd på Jord - Paven, der kom for vare at udtale noget, der gjorde nogle muslimer sure. Det var såmænd ikke fordi, at det var hans egne udtalelser - næeh han refererede blot til en byzantinsk kejser fra 1400-tallet, der mente at Muhammed ikke havde bragt andet til verden end ondskab og andre triste ting. Paven sagde endda, at han ikke var enig i denne udtalelse.

Ræk hånden op, hvis du kan gætte, hvad der herefter skete:

Tja - muslimer i mellemøsten blev møgsure og råbte og skreg. Nogle kristne kirker i Palæstina blev ramt af brandbomber, Paven blev truet på livet og en gammel nonne blev slået ihjel.

Lad mig starte med at understrege, at jeg er klar over, at ikke alle muslimer er enige i denne opførsel - ja, det er vel nok reelt mindretallet, der løber rundt på gader og stræder og råber og skriger som fornærmede møgunger.

Men jeg er alligevel ved at være træt af det. Jeg er træt af at høre muslimer blive vrede over udtalelser, der kun med meget stor margin og (vel)vilje er fornærmende. Jeg er træt af at se billeder i TV af muslimer, der skråler sig hæse over ting, der objektivt set er ligegyldige. Jeg er træt af de horder af demonstranter, der råber "Død over de vantro". Jeg er træt af mullaher og andre gejstlige, der åbenlyst anvender situationer som tegningerne af Muhammed og Pavens udtalelser til egne, indenrigspolitiske, formål - alt imens de påstår, at de handler i deres guds ærinde. Jeg er træt af personer som Asmaa, der ikke holder sig tilbage med kritik af ikke-muslimers udtalelser men som klapper i som en østers, når kritik af muslimer er berettiget.

Asmaa, vi har brug for folk til dig, der kan give os et nuanceret billede af muslimer. Jeg opfatter dig som en meget begavet kvinde, og jeg har stor respekt for dine holdninger - selvom jeg ikke altid er enig i dem. Men kom nu for pokker frem og giv os et andet billede af muslimers reaktion på Pavens udtalelser - for jeg kan ikke forestille mig, at du er enig i, at de retfærdiggør demonstrationer, trusler på livet samt mord på en uskyldig nonne. Og nej, det nytter ikke noget at sige, at "det jo ikke kan passe, at jeg - bare fordi jeg er muslim - skal forholde mig til andre muslimers handlinger i mellemøsten". Jo, det skal du, for det må da også være i din interesse, at vores syn på muslimer bliver mere nuanceret end de billeder vi kan se i medierne i disse dag ... eller hvad?

Jeg anser bestemt ikke islam som en mindreværdig religion - efter min opfattelse er alle religioner lige - lige fra islam, kristendom og jødedommen til satanisme og holisme. Til gengæld er religion efter min opfattelse en personlig ting, og det krænker mig, at jeg skal kaldes 'vantro' af rasende muslimer i en demonstration ... blot fordi min gud ikke er deres gud.

Som et lille kuriosum kan nævnes, at World Stupidity Awards for nyligt er blevet uddelt. Jyllands-Posten blev nomineret i to kategorier for deres muhammedtegninger (i kategorierne 'MEDIA OUTLET WHICH HAS BEST FURTHERED IGNORANCE' og 'THE DUMBEST MOMENT OF THE YEAR'). I første kategori blev også de voldelige demonstrationer imod Jyllands-Posten nomineret og i kategorien 'STUPIDEST TREND OF THE YEAR' blev "At slå ihjel for gud" nomineret. Det absurde i netop dette "at slå ihjel for gud" var jo faktisk selve essensen af Pavens tale, men dette argument blev jo lidt spildt på de skrigende horder i Mellemøsten. Sidst men ikke mindst fik Mellemøsten fik sin egen pris i kategorien 'LIFETIME ACHIEVEMENT AWARD FOR STUPIDITY'.