Billedbladet - the retro way

by Jesper november 24, 2005 21:24
I dag var jeg i blodbanken for at sætte en halv liter hæmoglobin-holdig væske ind på kontoen. Jeg bliver heldigvis kørt til døren, så det er ikke nogen dagsrejse for mig - hvilket tidligere var et problem.

Nå ... men der er jo altid lidt ventetid inden de får skærpet nålene, så jeg fordrev tiden med at læse i et Billetblad, der lå fremme. Der var historier om Mary (I ved, prinsessen) og billeder af kendte til en eller anden reception - eller var det en premiere? Nuvel, pludselig falder jeg over et billede af et skib, hvor teksten til det var "Fragtskib sejlede ind i Storebæltsbroen". Det syntes jeg var lidt pudsigt, så jeg checkede lige datoen - og søreme om ikke bladet var fra marts 2005. Det fik mig til at tænke på, at de kunne spare tonsvis af penge, hvis de blot genbrugte deres artikler med et halvt års mellemrum. Så kunne de lave nogle ekstraudgaver i forbindelse med kongelige bryllupper og skilsmisser og så i øvrigt holde øje med, at deres artikler ikke kan henføres til en konkret, tidsbestemt begivenhed.

Alle vil dermed være glade. Læserne lægger ikke mærke til de gamle billeder (og selvom de gjorde, så er størstedelen af læserne af BilledBladet vel ramt af mere eller mindre udbredt grad af Alzheimer's), redaktionen på BilledBladet kunne fyre halvdelen af medarbejderne og prisen på bladet ville blive betragteligt mindre.

Tags:

Kommentarer

24-11-2005 12:00:00 #

J

Øhh, mener du dermed at resten af bladets artikler var nøjagtig lige så nutidige/elendige som i et nyt blad fra November 2005?
Jeg kunne sagtens forestille mig det scenarie Smile haha, se det for dig, om 30 år kan de bruge billederne fra kronprinsebryllupet igen ;)

Jan

J

25-11-2005 12:00:00 #

Jesper

Ja, og det er netop pointen. Jeg havde overhovedet ikke lagt mærke til, at jeg sad med et gammelt blad - og jeg havde gennembladret ca. halvdelen af bladet. Da jeg havde opdaget fejlen, kunne jeg godt se, at der var nogle af artiklerne, som var fra tidligere på året, men det var reelt nuanceforskelle. Fx var der en artikel med Klaus Bondam, og den kunne jeg faktisk ikke tidsbestemme af billederne alene. Selv ved gennemlæsning af artiklen kunne den godt have været bragt i det sidste nye blad. Er der i øvrigt nogen derude, der rent faktisk læser artiklerne i BilledBladet?

Jesper

Kommentarerne er lukkede

Powered by BlogEngine.NET 1.5.0.7
Theme by Mads Kristensen | Modified by Mooglegiant